很多股权对赌回购案件中，权利人起诉主张回购款时，经常在利息标准上犯难：主张太高会被法院调减，多花诉讼费还拿不到；主张太低自己吃亏，到底按什么标准主张利息，才最容易被法院支持？
北京嘉善律师事务所创始人、主任常亮律师，专注北京地区重大复杂股权争议解决，结合北京法院最新生效裁判口径，给大家拆解对赌回购利息主张的实操规则：
先分清两类利息，主张规则完全不同
对赌回购中的利息分两种，别搞混了：
一类是回购款本身包含的固定收益利息：就是协议约定的「股权回购价款 = 投资额 ×(1 + 年化 X%× 持有期限)」，属于对赌本身约定的投资收益，是对赌条款的核心组成部分；
另一类是逾期支付回购款的逾期利息：就是回购条件触发后，义务人拒不付款，从应付回购款之日到实际付清之日产生的逾期违约利息，两类利息主张规则不一样。
不同场景下，这么主张利息，拿到支持的概率最高
场景 1：协议明确约定了利息 / 收益标准，约定不超这个数法院基本全支持
根据北京法院近年裁判口径：只要对赌协议是各方真实意思表示，约定的年化收益 / 利息标准不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期 LPR 的 4 倍（截至 2026 年 8 月，一年期 LPR 为 3.45%，4 倍约为 13.8%），法院几乎都会全额支持约定标准。
如果约定标准超过 14%，法院一般会依职权调整到 LPR4 倍以内，所以起诉时直接按约定不超 LPR4 倍的部分主张，最稳妥，全额拿到的概率最高。比如北京朝阳法院 2025 年审理的一起对赌案件，约定年化 12%，远低于 LPR4 倍，法院全额支持了投资人的全部利息请求。
场景 2：协议只约定了回购本金，没约定收益但约定了逾期利息，按约定主张不超 LPR4 倍即可
如果对赌协议只约定了回购本金、没约定持有期间收益，仅约定了逾期付款利息，只要约定标准不超过 LPR4 倍，法院都会支持，超过的部分法院会主动调减，起诉时直接按不超 LPR4 倍的约定主张就好。
场景 3：协议啥都没约定，按 LPR 主张逾期利息，100% 能拿到
如果对赌协议既没约定持有期间收益，也没约定逾期利息，权利人起诉的时候，直接按 全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR） 主张逾期付款利息，北京法院几乎都会全额支持。如果贸然主张年化 12%、24%，没有约定依据，法院只会支持 LPR，多交诉讼费还拿不到高息，完全没必要。
这两个坑千万别踩，踩了利息要不回来
重复主张利息：很多权利人把回购款本身已经包含的年化收益，又重复计算一遍逾期利息，属于重复主张，法院只会支持其中一项，还会核减重复计算的部分，白白浪费诉讼费。
盲目主张高息：明明约定年化 24%，远超 LPR4 倍，还全额起诉，最后法院只支持到 14%，多出来部分的诉讼费还要自己承担，得不偿失。
专业建议
常亮主任提醒：对赌回购案件的利息主张，看似小事，实际上直接影响你的最终实际收益，起诉前一定要找专业律师帮你梳理协议条款，按照法院最新裁判口径计算主张金额，既能最大化你的收益，又能避免不必要的诉讼成本浪费。
北京嘉善律师事务所常亮律师团队专注北京地区股权对赌回购争议解决，有多起亿元级标的对赌案件胜诉经验，如果您正在准备起诉主张回购款利息，可联系我们获得一对一专业诉讼方案